有機EL、QLED、ナノセル：何が違うのか、どれが良いのか？

有機EL、QLED、ナノセルテレビの違いは、ディスプレイの背後にある技術にあります。QLEDとNanoCellは、LEDマトリックスと独立したバックライトを使用しています。有機ELでは、バックライトにLEDを使用し、ランプを追加する必要がありません。それぞれの技術の長所と短所、どちらが優れているのか？

ナノセル

LGは、このディスプレイの技術の秘密は明かさない。専門家は、IPSに光を吸収する層を追加しただけのものだと考えています。くすんだ色をフィルターにかけるので、色の表現がよくなります。より明るく、よりきれいな色合いを表示します。NanoCellは、IPSの最大の利点である、色の歪みや退色を伴わない広い視野角を体現しています。

NanoCellは、明確に色を調整できる小さな結晶をベースにしています。これにより、色の明るさと鮮明さが向上します。ナノセルは、LGのテレビだけが採用している独自技術です。

メリット

• 比較的安価であること。
• 高輝度です。
• 豊かな色再現性。

デメリット

• コントラスト比が低い。
• 基本技術が陳腐化している。

QLED

有機ELと名前は似ていますが、QLEDテレビの技術は大きく異なります。液晶パネルと独立したLEDバックライトをベースにしています。QLEDディスプレイは、LEDマトリックスを持ち、カラーフィルターによって補完されます。

メリット

• 純白の色。
• 1500nitからの高輝度。
• 48インチから88インチまで、豊富な画面サイズ。

デメリット

• 同価格帯の他技術のモデルと比較すると、テレビの厚みがある。
• 画像が明るすぎることがある。

有機EL

この技術は、これまでの2つの技術とは全く異なるものです。発光する有機ELをベースにしています。バックライトは追加で使用しない。そのおかげで、パネルは非常に薄くなっています。黒は、その色がレンダリングされるときに、単純にピクセルのスイッチが切られるため、非常に飽和しているのです。他の色はかなり飽和気味に描かれています。明るさは、ナノセルやQLEDに比べるとやや劣るものの、日中や電灯の下で快適に見るには十分な明るさだ。動きのある被写体の表示は、ブレやラグがなく、高いレベルにあります。

メリット

• 有機ELテレビは、より軽く、より薄く。
• コントラストが最も高くなる。
• 画面上のオブジェクトのゴーストが発生しない。

デメリット

• 時間の経過や負荷の増大により、一部の画素が不均一に表示されることがあります。エンジニアはまだこれを修正することも、完全に補うこともできません。
• 最小サイズは55インチです。
• 最大輝度はあまり高くありません。

どの技術が優れているか

画像の要件によります。最大輝度を求めるのであれば、QLEDが最も高い値を出します。ナノセルは300〜400nit、QLEDは平均1500nitの明るさです。演色性は、3つの技術ともほぼ同じです。ナノセルは、演色性で他社にやや劣る。有機ELマトリックスでは、黒が最も深く、それぞれ、最大限のコントラストが得られるテレビになります。視野角は有機ELとナノセルが178度、QLEDはそれ以下の140度です。

有機ELテレビは、高画質であることはもちろんですが、最も薄型で、かつ最も高価なテレビです。ナノセルは、QLEDと有機ELの中間的な選択肢として、より低価格で提供するものです。最も低価格で明るい映像を楽しめるテレビはQLEDです。